POBREZA NOS ESTADOS UNIDOS ATINGE MAIOR PARTE DA POPULAÇÃO

AUSTERIDADE DESENHA UM NOVO MAPA DA POBREZA NA EUROPA

São Paulo, 09/11/2014 (Revisado em 16-03-2024)

Referências: Políticas Monetária e Econômica, Défices Orçamentários (Política Fiscal) e no Balanço de Pagamentos (Exportações Versus Importações), Desemprego, Redução os Benefícios aos Trabalhadores, extinção dos Direitos Sociais, Semiescravidão.

1. COMENTÁRIO SOBRE A POBREZA NOS ESTADOS UNIDOS
2. POBREZA NOS ESTADOS UNIDOS ATINGE 80% DA POPULAÇÃO
3. AUSTERIDADE DESENHA UM NOVO MAPA DA POBREZA NA EUROPA

Veja também:

1. A Desigualdade Norte-Americana Não é Fruto da Crise de 2008
2. O Capitalismo Bandido dos Barões Ladrões
3. Poços sem Fundo - Fraudes Contábeis e Financeiras das Multinacionais
4. Desvios e Desfalques no Fundos de Pensão Norte-Americanos
5. Os Zumbis da Austeridade na Europa - Os Europeus Também são Vítimas do Neocolonialismo

1. COMENTÁRIO SOBRE A POBREZA NOS ESTADOS UNIDOS

2. POBREZA NOS ESTADOS UNIDOS ATINGE 80% DA POPULAÇÃO

Por José Rogério Beier, publicado em seu site Um Historiador em 20/11/2013, acessado em 09/11/2014. O texto baseia-se na reportagem de Simeon Ari para o site Political Blindspot. Com comentários e anotações por Américo G Parada Fº - Contador - Coordenador do COSIFE.

Se você vive nos Estados Unidos, há uma boa chance que você esteja agora vivendo na pobreza ou muito próximo a ela. Aproximadamente 50 milhões de estadunidenses, (49,7 milhões), estão vivendo abaixo da linha da pobreza, tal como 80% de todos os habitantes dos Estados Unidos que nalgum momento viveram próximo a linha da pobreza ou abaixo dela.

Essa estatística da “quase pobreza” é mais surpreendente do que os 50 milhões de estadunidenses vivendo abaixo da linha da pobreza, pois ela remete a um total de 80% da população lutando contra a falta de emprego, a quase pobreza ou a dependência de programas assistenciais do governo para ajudar a fazer face às despesas.

Em setembro de 2013, a Associated Press apontou para o levantamento de dados que falavam de uma lacuna cada vez mais crescente entre ricos e pobres [o agraciado com o Nobel de Economia em 2008, Paul Krugman, também já escreveu sobre esse fato], bem como a perda de empregos bem remunerados na área de manufatura que costumavam fornecer as oportunidades para a “classe trabalhadora” para explicar a crescente tendência em direção à pobreza nos EUA.

Mas os números daqueles que vivem abaixo da linha da pobreza não refletem apenas o número de estadunidenses desempregados. Ao contrário, de acordo com os números de um censo revisado lançado na última quarta-feira [antes de 20/11/2013], o número – 3 milhões acima daquele imaginado pelas estatísticas oficiais do governo – também são devidos a despesas médicas imprevistas e gastos relacionados com o trabalho.

O novo número é geralmente “considerado mais confiável por cientistas sociais porque ele se baseia no custo de vida, bem como nos efeitos dos auxílios do governo, tais como selos de comida e créditos fiscais,” segundo o relatório da Hope Yen para a Associated Press.

[Krugman também se refere ao custo de vida nos EUA que, tal como no Brasil, cresce mais para os pobres do que para os ricos.]

Alguns outros resultados revelaram que os selos de comida (distribuídos pelo governo a pessoas em situação de pobreza) auxiliaram 5 milhões de pessoas para que essas mal pudessem atingir a linha da pobreza. Isso significa que a taxa atual de pobreza é ainda maior do que a anunciada, já que sem tal auxílio, a taxa de pobreza aumentaria de 16 a 17,6%.

Estadunidenses de origens asiática e latina viram um aumento no índice de pobreza, subindo para 27,8% e 16,7%, respectivamente, superior aos 25,8% e 11,8% dos números oficiais do governo. Afro-americanos, contudo, viram um decréscimo bem pequeno, de 27,3% para 25,8% que, como documentado pelo estudo, deve-se aos programas assistenciais do governo. O índice de pobreza também aumentou entre os brancos não hispânicos, de 9,8% para 10,7%.

Sheldon Danziger, um economista da Universidade do Michigan, disse:

A principal razão para a pobreza permanecer tão alta, é que os benefícios de uma economia crescente não estão mais sendo compartilhados por todos os trabalhadores como eram nos vinte e cinco anos que se seguiram ao final da Segunda Guerra Mundial.

E continua a dizer:

Dado as condições econômicas atuais, a pobreza não será substancialmente reduzida a menos que o governo faça mais para auxiliar os trabalhadores pobres.

[De fato, Krugman defende a tese de que o aumento da pobreza passou a ser notado desde a Crise de 1929, mas, de fato avolumou-se nas décadas perdidas de 1980 e 1990, especialmente nos países sul-americanos.]

Enquanto isso, o governo dos Estados Unidos parece pensar que a resposta é cortar mais daqueles serviços que estão ajudando a manter 80% da população minimamente acima da linha da pobreza, cortaram os selos de comida desde o começo do mês. Democratas e Republicanos estão negociando apenas quanto mais desses programas devem ser cortados, mas nenhum dos partidos está discutindo que eles sequer deveriam ser tocados.

3. AUSTERIDADE DESENHA UM NOVO MAPA DA POBREZA NA EUROPA

Por Marcelo Justo de Londres para Carta Maior. Tradução por Marco Aurélio Weissheimer publicado em 09/11/2014.

Londres - A mais de cinco anos do estouro financeiro de 2008 e do início da grande recessão mundial do século XXI, a Europa exibe um novo mapa da pobreza que, segundo a organização humanitária Oxfam International, pode levar 25 anos para ser revertido.

As medidas de ajuste para equilibrar os mais de quatro trilhões de euros gastos no resgate de bancos e estados estão provocando uma explosão dos números da pobreza tanto no centro como na periferia.

Em Portugal, 18% da população vivem abaixo da linha de pobreza. Na Espanha, cerca de três milhões sobrevivem com menos de 307 euros por mês. Na Itália, duplicou o número de pobres nos últimos seis anos e, no mais rico dos europeus, a Alemanha, quase oito milhões de pessoas sobrevivem com 450 euros mensais graças aos pequenos trabalhos oriundos da flexibilização da legislação trabalhista [antes não permitidos sem o cumprimento de exigentes normas legais].

A Carta Maior conversou com a diretora internacional da Oxfam, Natalia Alonso, sobre este novo panorama europeu.

CARTA MAIOR: Olhando desde a América Latina às vezes é difícil imaginar a pobreza em uma Europa desenvolvida e com sistemas de seguridade social de longa data. Qual é o panorama concreto que se vive hoje?

Natalia Alonso:

Há um novo mapa da pobreza na Europa provocado pelas medidas de austeridade que aumentaram não só a pobreza, mas também os níveis de desigualdade [social].

O cálculo que fazemos é que se os governos continuarem aplicando essas medidas haverá entre 15 e 25 milhões de europeus a mais em risco de pobreza em 2025. Se somamos esse número com a população que já enfrenta este risco de pobreza hoje, segundo as cifras oficiais do Escritório de Estatísticas Europeu (Eurostat), em 2025 teremos cerca de 146 milhões de europeus (mais de um quarto da população) enfrentando esse risco.

Isso significa um aumento considerável em termos do que se chama pobreza relativa, medida em relação à renda média de um país, mas também em termos da pobreza absoluta, onde a própria sobrevivência está em jogo.

Com a perda do emprego, perde-se a moradia, a fonte de renda, os direitos sociais. Se a isso acrescentamos o desmantelamento dos sistemas de proteção social pelas medidas de ajuste, o resultado é um enorme aumento do número de pessoas vulneráveis. E longe de resolver o problema da dívida ou de estimular o crescimento, estas medidas de ajuste estão piorando a situação em ambas as frentes.

CARTA MAIOR: É evidente que esta crise teve um impacto especialmente forte na chamada periferia da zona do Euro, em países como Grécia, Portugal e Espanha.

Natalia Alonso:

Estes países, por pressão externa ou da própria União Europeia, adotaram medidas muito drásticas e, portanto, estão experimentando um importante salto nos níveis de pobreza. Estes níveis são vistos não só no aumento do desemprego, como também no desemprego de mais de dois anos, o que significa em muitos países europeus a perda da cobertura social e o aprofundamento de uma espiral de pobreza.

Cada país tem sua dinâmica particular. Na Espanha e na Irlanda vimos o fenômeno dos despejos de moradias que impactam ainda mais a situação de extrema vulnerabilidade do desemprego gerando párias virtuais e marginalizados sociais. Em um determinado momento, na Espanha, chegou a se despejar 115 famílias por dia de suas casas.

Essas pessoas não só foram expulsas de suas casas, como mantiveram a dívida porque não se admitiu o valor dos imóveis como pagamento. Essa situação afetou também os fiadores desses imóveis que, com frequência, são os pais ou familiares dos desalojados.

CARTA MAIOR: O empobrecimento também atingiu países centrais como a Alemanha, no interior da zona do euro, ou como o Reino Unido, fora dessa zona.

Natalia Alonso:

No caso do Reino Unido as medidas de austeridade adotadas pelo governo impactaram muito mais duramente os 10% mais pobres que os mais ricos. Estes 10% mais pobres viram uma redução de 38% em sua receita líquida desde 2007. É o impacto que tiveram os programas de ajuste no aumento da desigualdade na Europa em geral.

Na Grécia, Irlanda, Itália, Portugal, Espanha e Reino Unido houve um crescimento dos níveis de desigualdade comparáveis com os 16% de aumento que experimentou a Bolívia nos seis anos que se seguiram ao programa de ajuste dos anos 90. Nestes países europeus ou os 10% mais ricos ganham mais ou os 10% mais pobres ganham menos ou ambas as coisas.

Hoje, o Reino Unido tem níveis de desigualdade maiores que os Estados Unidos. Se não se reverter a atual situação e se seguir com a atual política o coeficiente Gini de desigualdade do Reino Unido e da Espanha ficará muito parecido com o do Paraguai.

CARTA MAIOR: A imagem da Europa na América Latina é de uma seguridade social que neutraliza os perigos da pobreza. Essa imagem segue sendo válida?

Natalia Alonso:

A ação restauradora do equilíbrio que tinha a seguridade social já não está funcionando da mesma maneira porque se retiraram ou se reduziram os apoios que existiam para pessoas sem capacidade de sobrevivência ou desempregadas. Isso cria maior desigualdade, pobreza e crise social. E estão aumentando outras desigualdades como a de gênero. As mulheres são as primeiras que perdem os postos de trabalho.

CARTA MAIOR: O modelo econômico europeu tinha como um de seus pilares um equilíbrio social que favorecia um forte consumo interno. Estamos diante de um novo modelo econômico?

Natalia Alonso:

Estamos ante um modelo cada vez mais desequilibrado no qual poucos têm muito e gozam de uma extraordinária proximidade ao poder político o que gera problemas de legitimidade.

Segundo as projeções, se prevê que haverá crescimento econômico em 2014 e 2015 na União Europeia, mas em caso dele efetivamente ocorrer, será muito desigual.

A austeridade está assentando as bases de uma Europa de profundas divisões sociais e nacionais.